Στον αέρα η εργολαβία για την καθαριότητα του ΑΠΘ

Διπλό χαστούκι δέχθηκε η πρυτανεία του ΑΠΘ από τη δικαιοσύνη αλλά και από καθηγητές του ιδρύματος για το θέμα της καθαριότητας της πανεπιστημιούπολης. Το πρώτο προέρχεται από το διοικητικό εφετείο Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της “Μ”, το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων εργολάβου εταιρείας, η οποία είχε προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά των όρων διεξαγωγής του διαγωνισμού για την ανάθεση του έργου καθαριότητας των χώρων του ιδρύματος για το 2014. Όπως είχε αποκαλύψει πριν από περίπου δέκα μέρες η “Θεσσαλονίκη”, στον διαγωνισμό προϋπολογισμού περίπου 3,4 εκατ. ευρώ (πλέον ΦΠΑ) προσήλθαν δύο εταιρείες. Σύμφωνα με πληροφορίες, η πρώτη προσέφερε περί τα 3,2 εκατ. ευρώ, ενώ η προσφορά της δεύτερης ήταν κατά περίπου 40.000 ευρώ χαμηλότερη. Η διαφορά αυτή διαμορφώθηκε σχεδόν στο σύνολό της από το γεγονός ότι η οικονομική προσφορά της πρώτης εταιρείας προέβλεπε ύψος διοικητικού κόστους παροχής υπηρεσιών 13.000 ευρώ, ύψος αναλώσιμων 22.300 ευρώ και ύψος εργολαβικού κέρδους 6.000 ευρώ, σύνολο δηλαδή 41.300 ευρώ, όταν τα αντίστοιχα ποσά στην προσφορά της δεύτερης εταιρείας ήταν 0,12 ευρώ ύψος διοικητικού κόστους, 0,12 ευρώ για αναλώσιμα και 26,71 ευρώ ετήσιο εργολαβικό κέρδος, σύνολο δηλαδή 26,95 ευρώ! Με βάση τη χαμηλότερη οικονομική προσφορά, το ΑΠΘ πριν από περίπου ενάμιση μήνα ανακήρυξε ανάδοχο τη δεύτερη εταιρεία. Ωστόσο, μετά την ανακήρυξη του αναδόχου η ανταγωνίστρια εταιρεία κατέθεσε ένσταση, την οποία απέρριψε η επιτροπή ενστάσεων και η σύγκλητος. Στη συνέχεια η εταιρεία κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα σε βάρος της έκβασης του διαγωνισμού, τα οποία τελικώς έγιναν δεκτά από το διοικητικό εφετείο, που αναστέλλει την εκτέλεση της σχετικής απόφασης της συγκλήτου μπλοκάροντας ουσιαστικά την υπογραφή της σύμβασης για την καθαριότητα. Υπενθυμίζεται ότι ο αρμόδιος αντιπρύτανης Οικονομικών Γιάννης Παντής είχε δηλώσει στη “Θ” ότι “εμείς θα συμμορφωθούμε προς τις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Εάν το δικαστήριο κάνει δεκτά τα ασφαλιστικά μέτρα, τότε είμαστε υποχρεωμένοι να υπογράψουμε σύμβαση με τη δεύτερη εταιρεία. Εάν απορριφθούν, θα προχωρήσει κανονικά η διαδικασία με την εταιρεία η οποία ανακηρύχθηκε ήδη ανάδοχος”. Βεβαίως η πρυτανεία θα αναμείνει την καθαρογραφή της απόφασης και μετά θα λάβει τις αποφάσεις της.

 http://www.seleo.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=133802:ston-aera-h-ergolabia-gia-thn-kathariothta-tou-apth&catid=74:sites&Itemid=54#ixzz2xo4vJBnJ